Logo

BILBAO, ALEJANDRO ANTONIO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, al diferir el cómputo de intereses.

Intereses Prescripcion Reintegro Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilacion Accion declarativa de inconstitucionalidad Vulnerabilidad de los jubilados


¿Quién es el actor?

Alejandro Antonio Bilbao

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones

¿Qué se resolvió?


- Se declara inconstitucional e inaplicable al caso la normativa que grava los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena a la demandada abstenerse de descontar o retener dicho impuesto.
- Se ordena a la demandada acompañar liquidación para el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
- Se difiere el cómputo de intereses: los de los períodos prescriptos corren desde la interposición de la demanda, y los posteriores desde cada retención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema y tribunales han declarado la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias, por vulnerar los principios de igualdad y razonabilidad.
- La nueva ley 27.617 no modifica los artículos cuestionados, por lo que no altera la decisión.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 ley 11.683 para el reintegro, y los intereses conforme al art. 179 de la misma ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar