Logo

TORRES, WALTER EDUARDO Y OTROS c/ E.N. (CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA P.F.A.) s/DIFERENCIAS SALARIALES

El personal policial retirado promovió demanda por diferencias salariales derivadas del Decreto 2140/2013. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al rechazar la excepción de prescripción y confirmar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos remunerativos Prescripcion bienal Decreto 2140 2013


- Actores: Personal policial retirado de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de diferencias salariales derivadas del Decreto 2140/2013 que creó los suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" con carácter remunerativo y no bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada, aplicando el plazo bienal previsto en la ley 23.627 para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio. Confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 2140/2013 hasta su derogación por el Decreto 380/2017. Impuso las costas de primera y segunda instancia a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar