Logo

CAÑARDO ANGEL HERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Ángel Hernando Cañardo (beneficiario previsional)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES determinar la movilidad y reajuste de los haberes de pasividad del causante y los derivados en concepto de pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto por el juez de primera instancia respecto a la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad.
- Declaró desierto el agravio de la demandada sobre el diferimiento del tratamiento de la constitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, al no surgir de la sentencia recurrida que el juez haya resuelto en ese sentido.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 en precedentes, y lo normado por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar