Logo

SEOANE, OMAR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.426. La Cámara Federal rechazó el recurso por considerarlo insustancial.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Insustancialidad Ley 27 426

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de la ley 27.426. La Cámara consideró que el cuestionamiento a la ley 27.541 planteado en el recurso extraordinario era insustancial, ya que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad de disposiciones análogas de la ley de Impuesto a las Ganancias. Respecto a la ley 27.426, la Cámara también consideró insustancial el agravio, pues la Corte Suprema ya había desestimado recursos extraordinarios contra fallos que declararon la inconstitucionalidad de esa norma. En cuanto a los agravios por arbitrariedad y gravedad institucional, la Cámara los rechazó por no cumplir con los requisitos establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema para la procedencia de esos recursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar