G, P Y OTROS c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE VILLA MARIA Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986
El colectivo LGBTIQ+ promovió acción de amparo para exigir la implementación del cupo laboral previsto en la Ley 27.636. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación procesal de los actores.
Legitimacion procesal
Amparo
Derechos de incidencia colectiva
Cupo laboral
Colectivo lgbtiq
Ley 27 636
Que las demandadas elaboren un reglamento y procedan a implementar el cupo laboral del 1% para personas travestis, transexuales y transgénero previsto en la Ley 27.636.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo "in limine" de la acción de amparo. Fundamentó que los actores no acreditaron un interés personal ni legitimación colectiva, ya que no se trata de un reclamo por derecho propio sino una petición en abstracto sin justificar la afectación de un derecho de incidencia colectiva. Además, la demanda no cumplió con los requisitos establecidos por la Corte Suprema para las acciones colectivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: