Logo

DISTEFANC, AMANDA ESTELA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora promovió demanda por suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad. La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada al considerar que no existía cuestión federal suficiente.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Gravedad institucional Jurisprudencia Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos


- Actora: Amanda Estela Distefanc
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que le había sido desfavorable. Los principales fundamentos fueron:
- Existe jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia que resuelve de manera contraria a los agravios planteados por la demandada, por lo que la cuestión federal se torna insustancial.
- Los argumentos de arbitrariedad y gravedad institucional invocados por la recurrente no logran abrir la instancia extraordinaria, ya que sólo evidencian discrepancia con la decisión del tribunal, sin demostrar una violación concreta a garantías constitucionales.
- Si bien uno de los jueces disintió en cuanto a la concesión del recurso extraordinario por cuestión federal, la mayoría de la Sala resolvió denegarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar