OTTAVIANI, EDIT MARIA c/ ANSES s/VARIOS
La actora demandó a ANSES para que cese la aplicación del tope por acumulación de prestaciones. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional la aplicación del tope legal cuando supere el 15% del haber previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Edit María Ottaviani, demandó a ANSES para que cese con la aplicación del tope por acumulación de prestaciones y le abone el haber de pensión. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el pago del haber de pensión y su retroactivo, con la aclaración de que correspondería declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 2 de la Ley N° 24.463 si su aplicación implicara una quita superior al 15%. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la jurisprudencia tiene establecido que los topes legales previstos en la ley sólo resultan razonables si no implican una quita superior al 15% del haber previsional, lo que configuraría una afectación confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: