Logo

TORANZO, HECTOR FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Héctor Francisco Toranzo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Declaró desierto el planteo sobre la aplicación del precedente "Badaro".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241, en la medida que se compruebe su aplicación al caso.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia para la etapa de ejecución de sentencia.
- Ordenó que no se practique retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Impuso las costas de la Alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar