Logo

BARALE, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Córdoba denegó la concesión del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Barale

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara consideró que la cuestión federal alegada por la ANSES respecto a la interpretación de la Ley 27.426 era insustancial, citando precedentes de la CSJN que han desestimado sistemáticamente los recursos extraordinarios con invocación del art. 280 del CPCCN. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en virtud de la Ley 27.541 sobre movilidad jubilatoria, la Cámara consideró que dicho planteo no fue resuelto en forma definitiva, por lo que el recurso extraordinario era improcedente en ese punto. Respecto al planteo de arbitrariedad, la Cámara señaló que la doctrina de la arbitrariedad tiene aplicación restringida y no puede sustituir a los jueces de la causa ni abrir una tercera instancia, siendo necesario probar una violación concreta a garantías constitucionales y no una mera disconformidad con la decisión. Finalmente, la Cámara consideró que en el caso no había gravedad institucional que habilitara el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar