SANGOY, VICTOR HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la determinación de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de liquidación el análisis sobre la razonabilidad de los topes y la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Victor Humberto Sangoy
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de liquidación el análisis sobre la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 y el tratamiento de la Prestación Básica Universal. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar el ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Debe diferirse para la etapa de liquidación el análisis sobre si la aplicación del tope del art. 9 de la Ley 24.463 genera una quita confiscatoria.
- Corresponde diferir el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria.
- Respecto a la Ley 27.541, debe diferirse su análisis de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, a fin de comparar los incrementos fijados en los decretos con las pautas de movilidad suspendidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: