Logo

AMAYA, NELIDA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES ajustar la prestación.

Costas Impuesto a las ganancias Reajuste Anses Prestacion previsional Planilla de ejecucion


- Actora: Nelida Adriana Amaya

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenaba a la ANSES ajustar el haber de la actora. Los principales fundamentos fueron:
- El Tribunal considera que quien impugna una planilla debe demostrar el error en los cálculos, lo cual no fue acreditado por la demandada. Por lo tanto, corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia en este punto.
- Respecto al descuento del Impuesto a las Ganancias, el Tribunal remite a la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "García, María Isabel", la cual ha sido mantenida en fallos posteriores. Por lo tanto, el recurso de apelación en este punto no puede prosperar.
- En cuanto a la imposición de costas, el Tribunal confirma lo resuelto en primera instancia, en base a su jurisprudencia que declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y aplica el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar