Logo

QUENEGO, SANDRA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora apeló la sentencia que ordenó a ANSES recalcular su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la decisión y ordenó aplicar ciertos precedentes jurisprudenciales para el recálculo.

Anses Ley 24 241 Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426 Precedentes elliff y blanco

Reajustes por movilidad en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó: a) Aplicar precedentes jurisprudenciales ("Elliff", "Blanco") para el recálculo del haber inicial por los servicios prestados en relación de dependencia. b) Declarar la inaplicabilidad de la Ley 27.426 para los haberes de marzo de 2018, debiendo liquidarse conforme Ley 26.417. c) Modificar la imposición de costas, ordenándolas a cargo de la demandada.
- La Cámara diferenció el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos para la etapa de liquidación, mientras que uno de los jueces lo rechazó in limine.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar