Logo

CANDIA, CLARO DANIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

El actor promovió acción meramente declarativa contra la AFIP por la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar tales descuentos y reintegrar los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Intereses compensatorios Accion meramente declarativa Tasa pasiva bcra Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Claro Daniel Candia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando a la AFIP abstenerse de efectuar descuentos por Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional del actor, así como reintegrar los montos retenidos durante los 5 años previos a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los intereses compensatorios son el precio por el uso de un capital ajeno, por lo que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA desde que cada suma fue retenida hasta su efectivo pago.
- En acciones declarativas, la devolución de lo retenido con anterioridad al inicio de la demanda debe reclamarse por la vía de la acción de repetición. No obstante, dada la jurisprudencia reciente de la CSJN, corresponde ordenar el reintegro de los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar