BROUWER DE KONING SUESCUN, MARTIN GUSTAVO c/ ESTADO NACIONAL MINIST. SEG. PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Martin Gustavo Brouwer de Koning Suescun

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de suplementos de fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la regulación de honorarios practicada en primera instancia, al considerar que se había aplicado el porcentaje mínimo legal establecido por la normativa arancelaria vigente. Adicionalmente, reguló honorarios por las tareas desarrolladas en segunda instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La CSJN estableció que el derecho a los honorarios profesionales se constituye en la oportunidad en que se realizan los trabajos, más allá de la época en que se practique la regulación.
- Según la ley 21.839, los honorarios de abogados deben fijarse entre el 11% y el 20% del monto del proceso, y cuando también actúan como procuradores deben adicionarse entre el 30% y 40% a lo que les correspondiere a los abogados.
- En este caso, el juez de primera instancia reguló los honorarios de la letrada del actor en el porcentaje mínimo del 11%, más el 40% por su doble actuación como abogada y procuradora, lo cual no configura una evidente e injustificada desproporción.
- Para las tareas en segunda instancia, se regularon honorarios en el 35% de lo fijado en primera instancia, más una suma fija por la resolución que denegó el recurso extraordinario.