CACCIABUE, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el recálculo y reajuste del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Alberto Cacciabue, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2013. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por la ANSES. El Juez de Primera Instancia admitió la procedencia de la acción y ordenó a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional, con costas a la demandada. La ANSES apeló cuestionando la aplicación del precedente "Barrios" de la CSJN, la exención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo y el criterio sobre costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia. Resolvió que correspondía aplicar el precedente "Barrios" en la etapa de ejecución, que la exención del Impuesto a las Ganancias se ajusta a la jurisprudencia de la CSJN y que las costas deben regirse por el régimen general del CPCCN, imponiéndolas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: