MIRANDA, RAMON NILDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- El actor, Ramón Nildo Miranda, demandó a la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre sus haberes previsionales, y se ordene el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.
- El Juzgado Federal N°3 de Córdoba hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda.
- El actor apeló, cuestionando que no se haya ordenado el reintegro de los montos retenidos con anterioridad al inicio de la demanda.
- La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de los montos retenidos en los 5 años previos a la interposición de la demanda, con más los intereses de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Fundamentos relevantes:
- El artículo 56 de la Ley 11.683 establece un plazo de prescripción quinquenal para la devolución de impuestos, por lo que corresponde ordenar el reintegro de los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda.
- No resulta exigible el trámite previsto en el artículo 81 de la Ley 11.683 para obtener la devolución, por tratarse de un ritualismo inútil en este caso.
- Corresponde aplicar un criterio de protección especial a los beneficiarios de prestaciones previsionales, evitando imponerles cargas procesales excesivas.