Logo

S.H.R. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda por cobro de honorarios luego de que se hiciera lugar a un amparo de salud. La Cámara Federal de Córdoba revocó la resolución y ordenó readecuar la planilla conforme al valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) vigente al momento del pago.

Intereses moratorios Regulacion de honorarios Amparo Unidad de medida arancelaria uma Cobertura de salud

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, S.H.R., demandó al PAMI (INSSJP) en una acción de amparo por la cobertura de un tratamiento médico. En primera instancia, el Juez Federal de Villa María hizo lugar a la demanda, reguló los honorarios del letrado en 20 UMA ($208.000) y ordenó el pago con intereses. Apelada la sentencia, la Cámara Federal de Córdoba la confirmó. Luego, al presentarse la planilla de liquidación de honorarios, el Juez de grado ordenó readecuarla para calcular los montos regulados conforme al valor de la UMA a la fecha de la sentencia de primera instancia. Contra esa resolución, el letrado apeló. La Cámara Federal revocó la resolución apelada y ordenó confeccionar una nueva planilla de honorarios, cuantificando los 27 UMA regulados (20 UMA de primera instancia más 7 UMA de segunda instancia) al valor actualizado de la UMA al momento del pago, y adicionando los intereses moratorios según la tasa pasiva promedio desde la fecha de regulación de primera instancia hasta el efectivo pago, sin segmentar el cálculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar