Logo

ASTRADA, SARA CLARINDA c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

Actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad sobre impuesto a las ganancias en haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modifica resolución y fija el mínimo legal de honorarios regulados.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Sara Clarinda Astrada

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y devolución de retenciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modifica la resolución de primera instancia y fija los honorarios de los abogados de la actora en el mínimo legal de 20 UMA, en lugar de los 10,2 UMA regulados originalmente. La Cámara consideró que al tratarse de una acción de inconstitucionalidad corresponde aplicar el mínimo de 20 UMA establecido por la Ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El artículo 48 de la Ley 27.423 establece que en acciones de inconstitucionalidad que no puedan regularse por la escala del artículo 21, se aplicará el artículo 16 con un mínimo de 20 UMA. Por lo tanto, al ser una acción de inconstitucionalidad, correspondía fijar los honorarios en ese mínimo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar