PUCHETA, HIGINIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó la imposición de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
PUCHETA, HIGINIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por movilidad
- Decisión del tribunal: Se declara parcialmente desierto el recurso de apelación de la ANSES respecto a la actualización de la PBU. Se modifica la sentencia de primera instancia y se imponen las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor obtuvo su beneficio previsional bajo la Ley 24.241 con fecha 13/06/2012.
- El tribunal señaló que corresponde declarar desierto el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la PBU.
- En relación a la imposición de costas, el tribunal indicó que de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema y el art. 36 de la Ley 27.423, corresponde imponerlas en el orden causado dado que la ANSES resultó vencida parcialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: