Logo

MERCADO, HECTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación del precedente Badaro para determinar la movilidad del haber.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Badaro Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Isbic


¿Quién es el actor?

Héctor Raúl Mercado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC, conforme al precedente "Elliff".
- Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para determinar la movilidad del haber.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Impuso las costas de la Alzada por su orden. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, conforme a su jurisprudencia previa.
- Respecto a "Badaro", la Cámara consideró que correspondía dejar sin efecto su aplicación, siguiendo precedentes propios.
- Sobre la Ley 27.426, si bien la Cámara había fijado un criterio previo, en este caso validó su aplicación al haber sido dispuesta por el juez de primera instancia.
- En materia de Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Respecto a intereses, la Cámara confirmó la tasa pasiva dispuesta, de acuerdo a su jurisprudencia.
- En costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, por haber declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar