Logo

GATICA, HIVAR ORESTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la parte demandada.

Costas Inconstitucionalidad Jurisprudencia Impuesto a las ganancias Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

GATICA, HIVAR ORESTE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que: a) rechazó la excepción de pago de la demandada; b) aprobó los cálculos periciales; c) ordenó a ANSES pagar al actor la suma de $832.040,12 desde el 1/11/2021 y fijar su haber mensual en $55.759,14 a partir de noviembre 2021; d) impuso costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal destacó que quien impugna una liquidación debe demostrar concretamente el error en los cálculos o aplicación del derecho, lo que no ocurrió en este caso.
- Respecto al descuento del Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel" que considera que la reforma legal no se ajusta a los precedentes del Alto Tribunal.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y dispuso la aplicación del régimen general del CPCCN, confirmando la imposición de costas a la demandada perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar