Logo

ALFONSO, FELISITA OLINDA Y OTROS c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

Los herederos de una beneficiaria previsional promovieron demanda de ejecución previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la ejecución.

Costas Regulacion de honorarios Reformatio in peius Anses Ejecucion previsional Liquidacion de retroactivo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Felisita Olinda Alfonso y otros, demandaron a ANSES en una ejecución previsional. El juez de primera instancia hizo lugar al reclamo, rechazó los planteos impugnatorios de ANSES a la liquidación practicada, ordenó el pago del retroactivo y reguló honorarios. ANSES apeló cuestionando la liquidación, la imposición de costas y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que ANSES no logró demostrar errores en la liquidación aprobada. Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del régimen especial y aplicó el criterio general del Código Procesal, confirmando la imposición a la demandada. En cuanto a los honorarios, si bien el tribunal entendió que correspondía una regulación mayor para el abogado de la parte actora, decidió mantener la fijada en primera instancia para evitar una reformatio in peius. Respecto al perito, consideró que la regulación realizada estaba ajustada a la normativa arancelaria vigente. Finalmente, impuso las costas de alzada a la parte perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar