ORTEGA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El perito oficial cuestionó la regulación de sus honorarios por bajos. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto de los honorarios del perito.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El perito oficial interpuso un recurso de apelación cuestionando la regulación de sus honorarios por ser bajos y solicitando el 10% correspondiente a aportes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios del perito en 66 UMA, en lugar de los 46 UMA originalmente regulados, por considerar que el monto original era inferior al mínimo legal del 5% del monto del proceso. Sin embargo, la Cámara consideró improcedente el agravio referido a la omisión del 10% de aportes previsionales, por entender que dicho concepto sí había sido incluido en la resolución recurrida. Respecto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, atendiendo a la falta de contradictorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: