GALAN, FRANCISCO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su prestación básica universal (PBU). La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad del tope legal a la etapa de liquidación.
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
- La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de liquidación.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de ejecución de sentencia, aplicando la metodología establecida en precedentes jurisprudenciales.
- Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la PBU, la Cámara remitió al criterio fijado en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses" de la CSJN, donde se dispuso diferir el análisis del monto final de la PBU a la etapa de liquidación.
- Respecto a la inconstitucionalidad del tope, la Cámara señaló que el análisis se encontraba supeditado a que la aplicación de los topes importara un grave perjuicio, lo cual debía definirse en la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: