DURAND, EDITH SANDRA c/ CONSEJO NAC. DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por la investigadora científica contra el CONICET, al considerar que no acreditó suficientemente la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
Edith Sandra Durand
¿A quién se demanda?
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de resoluciones que calificaron como "no aceptable" los informes de labor 2017/2018 y 2015/2016 de la investigadora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, confirmando la denegación de la medida cautelar solicitada por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no acreditó suficientemente la verosimilitud del derecho invocado ni el peligro en la demora, ya que el hecho de contar con dos informes "no aceptables" no implica necesariamente la expulsión de la carrera, sino una evaluación especial.
- Tampoco se afectó el derecho de defensa de la demandada al permitir la incorporación de nueva documental por la actora, ya que ello se ajusta a lo previsto en el art. 334 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: