c/ K., C. V. C/ HOSPITAL BRITANICO DE BUENOS AIRES ASOCIA s/AMPARO LEY 16.986
La actora reclamó cobertura médica para un tratamiento. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que impuso las costas por el orden causado tras el allanamiento de la demandada al incidente de caducidad.
¿Quién es el actor?
K., C.V.
¿A quién se demanda?
Hospital Británico de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la cobertura en un 100% de la medicación Lucentis 10mg/ml solución inyectable (Ranibizumab) para tratar la enfermedad de maculopatía (Degeneración Macular Asociada a la Edad) que sufre en ambos ojos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que impuso las costas por el orden causado tras el allanamiento de la demandada al incidente de caducidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien el art. 14 de la Ley 16.986 prevé una excepción al principio general en materia de costas en el amparo, debe interpretarse armónicamente con las restantes normas y las circunstancias particulares de cada caso. En este caso, el allanamiento se produjo luego de un extenso proceso judicial en el que la actora gozó de una cobertura ordenada judicialmente, por lo que ambas partes pudieron creerse con derecho a litigar, justificando la imposición de costas por el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: