IZASA, MIRTA INES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Mirta Inés Izasa, demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y el reintegro de los montos retenidos. El Juzgado Federal N°3 de Córdoba hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. La Cámara Federal modificó la sentencia, ordenando el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años previos a la fecha de presentación de la demanda, con intereses desde cada retención. Fundamentó que el plazo de prescripción es de 5 años según el art. 56 de la Ley 11.683, y que no era necesario recurrir al trámite administrativo del art. 81 de esa ley para obtener la devolución. Los jueces discreparon sobre el cómputo de los intereses, con una mayoría que ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA desde cada retención, y una minoría que consideró que los intereses sólo debían correr desde la interposición de la demanda, conforme al art. 179 de la Ley 11.683.