ESQUIVEL, MARCELO DELFIN c/ ESTADO NACIONAL- MINIST. DE SEG. P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara concedió el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional por considerar que existe cuestión federal suficiente, al estar en juego la interpretación y aplicación de normas federales (Decreto N° 380/2017 y Ley N° 21.965) que regulan los suplementos del personal de la Policía Federal Argentina. Sin embargo, por unanimidad, se desestimó la concesión del recurso por las causales de arbitrariedad y gravedad institucional invocadas por el recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido en casos similares, estableciendo que los suplementos por "función policial operativa" y "función técnica de apoyo" deben considerarse como acordados en concepto de sueldo.
- La mera discrepancia del recurrente con la apreciación de los elementos de juicio y la solución adoptada por el tribunal no basta para configurar la causal de arbitrariedad.
- No se advierte la concurrencia de una situación de gravedad institucional, ya que solo se discuten derechos patrimoniales que no exceden el interés de las partes.
- Las quejas sobre el régimen de intereses son cuestiones propias de los magistrados, ajenas a la instancia extraordinaria.