Logo

CASTRO, FABIO ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Rechazo parcial a reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.

Intereses Costas Cosa juzgada Previsional Ley 18 037 Diferencias Reajuste de haberes

Solicitud de reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 55 de la Ley 18.037 y ordenó a la ANSES el pago de las diferencias e intereses adeudados al actor. Sin embargo, rechazó el agravio de la actora respecto al descuento del 10% aplicado a los haberes reajustados, considerando que la sentencia de primera instancia lo había tratado adecuadamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe del Contador concluyó que no asistía razón a la actora respecto al cuestionamiento sobre el descuento del 10%, ya que la planilla detrae dicho porcentaje para consignar las diferencias a abonar.
- La sentencia de primera instancia que resolvió este punto había pasado a autoridad de cosa juzgada, por lo que correspondía su confirmación.
- Las costas de la Alzada se impusieron por el orden, atendiendo a la falta de contestación de agravios por parte de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar