Logo

ACEVEDO, ANTONIO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la movilidad jubilatoria conforme lo dispuesto.

Ley n 27 541 Movilidad jubilatoria Isbic Reajuste haber previsional Ley n 27 426 Ley n 26 417


¿Quién es el actor?

Antonio Pascual Acevedo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 y ordenó que el ajuste de marzo de 2018 se determine conforme la Ley N° 26.417. Difirió para la etapa de liquidación el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en virtud de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, en línea con la jurisprudencia previa del tribunal. Respecto a la Ley N° 27.426, entendió que debe aplicarse la fórmula de la Ley N° 26.417 para el ajuste de marzo de 2018. En cuanto a la Ley N° 27.541, difirió el análisis de constitucionalidad para la etapa de liquidación por falta de elementos suficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar