ZURITA, PEDRO SILVESTRE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ( MINISTERIO DE DEFENSA) s/VARIOS
La demandada apeló el rechazo a la ampliación de sus alegatos. La Cámara Federal confirmó el rechazo al considerar que los alegatos son actos jurídicos que se agotan en sí mismos y no admiten ampliaciones.
¿Quién es el actor?
ZURITA, PEDRO SILVESTRE Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
VARIOS
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó el rechazo a la ampliación de alegatos presentada por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los alegatos son actos jurídicos que se agotan en sí mismos y no admiten ampliaciones.
- No existe en el ordenamiento jurídico la figura de "ampliación de alegatos".
- El alegato de bien probado brinda la oportunidad de replicar las consideraciones del adversario, pero debe ser un acto autosuficiente sin posibilidad de modificaciones posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: