MURUA, ESTEBAN ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones en el método de cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Esteban Rolando Murua
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, con precisiones en el método de cálculo del haber inicial. Estableció que las remuneraciones deben actualizarse conforme al Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009, y luego aplicar la Ley 26.417.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara había confirmado en otros precedentes la aplicación del índice ISBIC según el fallo "Elliff" de la CSJN, en lugar del RIPTE propuesto por la demandada.
- Sobre costas, se aplicará el régimen general del CPCCN, por ser inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: