VERA, NESTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia y desestima la aplicación del precedente Badaro en el caso.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" al caso. Confirma el resto de la sentencia, que había ordenado a ANSES recalcular y reajustar el haber previsional de acuerdo a lo señalado, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Villanustre".
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC para actualizar las remuneraciones, la Cámara se remite a precedentes anteriores donde se confirmó el uso del ISBIC conforme "Elliff".
- En cuanto a la aplicación del precedente "Badaro", la Cámara revoca este aspecto, remitiéndose a sus propios antecedentes en causas similares.
- Confirma la imposición de costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
- No regula honorarios por falta de actividad oportuna de la asistencia jurídica del actor, ni del letrado de ANSES por ser profesional a sueldo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: