MARTINEZ ZORRILLA, AMALIA PAULINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó el reajuste de su pensión. La Cámara Federal declaró la nulidad de las sentencias por apartarse de lo solicitado.
Principio de congruencia
Inconstitucionalidad
Nulidad de sentencia
Seguridad social
Reajuste de haberes
Haber minimo garantizado
¿Quién es el actor?
Amalia Paulina Martinez Zorrilla
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el reajuste de su haber de pensión e integrar la diferencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró la nulidad de las sentencias de primera instancia y de apelación, por apartarse de lo solicitado por la actora, y ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juzgado y la Cámara resolvieron sin tener en cuenta el pedido de la actora de que se integre su haber de pensión hasta alcanzar el Haber Mínimo Garantizado y la declaración de inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley N° 24.241. Por lo tanto, las sentencias no cumplen con el principio de congruencia al resolver extra petita.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: