Recurso Queja Nº 2 - PAMIO, JORGE OMAR Y OTRO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
ANSES interpone recurso de queja por denegación de apelación contra orden de embargo en ejecución previsional. La Cámara Federal rechaza la queja por extemporánea.
Recurso de queja
Plazo
Extemporaneidad
Expediente digital
Ejecucion previsional
¿Quién es el actor?
PAMIO, JORGE OMAR Y OTRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechaza el recurso de queja interpuesto por ANSES contra la denegación de la apelación de la orden de embargo en la ejecución previsional, por considerar que la queja fue presentada fuera del plazo legal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entiende que la ampliación de plazos por razón de la distancia prevista en el art. 158 del CPCCN ya no resulta aplicable ante el sistema de expediente digital y notificaciones electrónicas, por lo que la queja resulta extemporánea al haberse presentado en el sexto día y no dentro de los cinco días hábiles previstos en el art. 282 del CPCCN. Cita jurisprudencia de la CSJN que respalda esta postura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: