BENAVIDEZ, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para determinar la movilidad del haber. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego según la Ley 26.417. Impuso las costas de la Alzada en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la redeterminación del haber inicial, rechazando la pretensión de la ANSES de aplicar el RIPTE.
- Revocó la aplicación del precedente "Badaro" para determinar la movilidad del haber, remitiéndose a decisiones previas de la propia Cámara.
- Declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 respecto a la imposición de costas, aplicando el régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: