Logo

ORMEÑO, ERNESTO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el planteo de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Ernesto Ramón Ormeño

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que en esta etapa no se cuenta con elementos suficientes para establecer fehacientemente la merma que produciría en los haberes previsionales la aplicación de las leyes impugnadas, por lo que corresponde diferir el análisis de constitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a los demás agravios, confirmó lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar