R., R. L. N. c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Confirmación de sentencia de primera instancia que rechazó demanda por inconstitucionalidad de normas previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones mantiene la imposición de costas a la demandada perdidosa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Rómula Lidia Norma Rocha, en representación de su hija Laura Soledad Duartez, promovió acción de amparo contra la ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas previsionales y el pago de haberes mínimos y movilidad desde junio de 2018. El Juez de primera instancia rechazó la acción, imponiendo las costas a la demandada. La ANSES apeló únicamente la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos. Sostuvo que el art. 21 de la Ley 24.463 que establece la imposición de costas "por su orden" ha sido declarado inconstitucional, correspondiendo aplicar el régimen general del CPCCN que impone las costas a la parte perdidosa. Por lo tanto, confirmó la imposición de costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: