Logo

Incidente Nº 3 - ACTOR: EMMA, CARLOS EDUARDO DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

El actor promovió ejecución previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia.

Honorarios Regulacion de honorarios Revocacion Etapas procesales Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Eduardo Emma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la resolución dictada por el juez de primera instancia que había regulado los honorarios de la abogada de la parte actora y del perito oficial. La Cámara consideró que al no haberse cancelado totalmente la deuda a favor del actor, no correspondía realizar regulación de honorarios aún. Los fundamentos principales de la Cámara fueron:
- La Ley 27.423 divide el proceso ejecutivo previsional en dos etapas a los fines de regular honorarios, siendo la primera desde el inicio de la ejecución hasta la sentencia de ejecución, y la segunda las actuaciones posteriores hasta la culminación del proceso.
- Al encontrarse aún pendiente la cancelación total de la deuda al actor, no corresponde regulación de honorarios hasta que finalice la segunda etapa procesal.
- Por lo tanto, revocaron la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia a favor de la abogada de la parte actora y del perito oficial, difiriendo dicha regulación para su oportunidad.
- Respecto a las costas de la Alzada, las impusieron en el orden causado, difiriendo también la regulación de honorarios que pudiera corresponder.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar