PAEZ MIGUEL ANGEL c/ A.N.SE.S s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla formulada por el actor y declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias.
¿Quién es el actor?
MIGUEL ANGEL PAEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Aprobó la planilla formulada por el actor y desestimó las impugnaciones y excepciones de la demandada.
- Declaró procedente la ejecución de sentencia contra ANSES.
- Impuso las costas a la vencida.
- Determinó el haber previsional que debía percibir el actor y la deuda adeudada.
- Declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe del contador señaló que la planilla aprobada contemplaba las pautas dispuestas en la sentencia, sin errores metodológicos ni numéricos.
- Respecto a la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara siguió la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- Sobre las costas, se aplicó el régimen general del CPCCN, declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: