MAINO, RICARDO FRANCISCO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Ricardo Francisco Maino, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber. El Juez de primera instancia hizo lugar a la acción. La ANSES apeló, cuestionando la aplicación de la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Badaro" para el cálculo del haber y su movilidad.
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba declaró desierto el recurso de la ANSES, al considerar que el sentenciante de grado no había aplicado dichos precedentes para el recálculo del haber del actor. En consecuencia, confirmó la sentencia apelada y condenó en costas a la ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- No correspondía entrar al tratamiento de los agravios vinculados a la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Badaro", dado que el juez de primera instancia no los había aplicado para el recálculo del haber del actor.
- Correspondía declarar desierto el recurso de apelación de la ANSES, de conformidad a los arts. 265 y 266 del CPCCN.
- Las costas de la alzada se imponen a la ANSES, de acuerdo al régimen general del CPCCN y a la doctrina del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: