Logo

PONTE, VILMA DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, debiendo aplicarse los lineamientos fijados por la Corte Suprema de Justicia en el fallo Elliff para la determinación del haber inicial.

Seguridad social Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic Fallo elliff Riptpe

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, que había admitido la procedencia de la acción contra ANSES y ordenado el recálculo y reajuste del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la cuestión del RIPTPE versusISBIC ya había sido objeto de estudio y análisis en fallos anteriores, confirmándose la aplicación del precedente "Elliff" para la redeterminación del haber inicial.
- Corresponde fijar la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 conforme el ISBIC, y a partir de allí aplicar las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden, sin regular honorarios a las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar