LO TITO, MIRTHA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La parte demandada impugna la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 y el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y sus decretos reglamentarios. La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Mirtha Lo Tito
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 y difirió el tratamiento de la impugnación de la Ley N° 27.541 y sus decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya desestimó recursos extraordinarios en casos análogos a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426, por lo que corresponde rechazar ese agravio por resultar insustancial.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la impugnación de la Ley N° 27.541 y sus decretos, al no haberse resuelto definitivamente, no reúne los requisitos del art. 15 de la Ley N° 48 para habilitar el recurso extraordinario.
- La arbitrariedad invocada por la demandada no procede, ya que los fundamentos de la sentencia son suficientes para sustentar las conclusiones.
- No se verifica gravedad institucional que justifique el recurso extraordinario, pues la cuestión sólo involucra intereses particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: