BRITOS, GUILLERMO ANDRES c/ EN. MIN DE SEG. PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal que denegó el recurso.La Cámara rechazó el recurso extraordinario por falta de fundamentación.
Recurso extraordinario
Costas
Arbitrariedad
Gravedad institucional
Suplementos fuerzas armadas y seguridad
¿Quién es el actor?
Guillermo Andrés Britos
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó parcialmente la de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario no cumple con los requisitos de fundamentación autónoma exigidos por el art. 15 de la Ley 48.
- Las quejas sobre costas e intereses son cuestiones propias de la instancia ordinaria y no pueden ser revisadas en esta instancia extraordinaria.
- No se configura arbitrariedad ni gravedad institucional que habiliten la procedencia del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: