Logo

ROMERO, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó al ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el reajuste conforme los lineamientos de la CSJN.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Isbic


¿Quién es el actor?

Carlos Romero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular y reajustar el haber previsional del actor conforme la doctrina de la CSJN en el fallo "Elliff". Rechazó los agravios de ANSES sobre la aplicación del índice ISBIC y la Ley 27.426. Confirmó también la imposición de costas a ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la cuestión sobre la aplicación del ISBIC ya había sido resuelta en otros precedentes, debiendo aplicarse el índice indicado en "Elliff" para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la Ley 27.426, la Cámara también confirmó su postura previa sobre la aplicación de la fórmula de la Ley 26.417 para determinar la movilidad. Por último, en cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar