CASTRO, CARLOS ADRIAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/VARIOS
Actores reclaman diferencias de haberes y rubros previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó una nueva regulación de honorarios ajustada a derecho.
Diferencias de haberes y rubros previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al juez de grado que dicte una nueva resolución de honorarios ajustada a derecho, al considerar que la base de cálculo se encontraba mal integrada, al no haberse incluido los aportes y contribuciones patronales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que la base de cálculo para regular los honorarios profesionales debe estar integrada no sólo por los montos derivados de las asignaciones reclamadas, las retroactividades e intereses, sino también por los rubros de naturaleza previsional (aportes personales y contribuciones patronales), por formar parte sustancial del reclamo formulado.
- La Cámara advirtió un error matemático al momento de calcular la base regulatoria, por lo que el monto final expresado en la sentencia de primera instancia no resultaba correcto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: