Logo

PELLIZA, JOSE LUIS c/ CAJA DE RETIROS Y PENSIONES PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor reclamó al organismo previsional el pago del suplemento por zona. La Cámara Federal de Apelaciones denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la entidad demandada.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Suplemento por zona

Cobro del suplemento por zona para personal de fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la entidad demandada contra la sentencia que le había sido desfavorable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que existía cuestión federal suficiente para habilitar el recurso extraordinario, ya que estaba en juego la interpretación y aplicación de normativa federal como el Decreto N° 380/2017 y la Ley N° 21.965.
- Sin embargo, la jueza Liliana Navarro disentió respecto a la concesión del recurso por cuestión federal, señalando que la Corte Suprema ya se había pronunciado en casos similares, por lo que la cuestión federal se tornaba insustancial.
- En cuanto a los agravios por arbitrariedad y gravedad institucional, la Cámara los desestimó por considerar que sólo evidenciaban discrepancias con el criterio del tribunal y no configuraban tales vicios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar