LUDUEÑA, FRANCISCO HELIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de cálculo del haber inicial y la movilidad del beneficio.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Ley 27 541
Ley 26 417
Ley 27 426
Isbic
Haber inicial
¿Quién es el actor?
Francisco Helio Ludueña
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones: 1) Modificó la determinación del haber inicial: aplicará el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417. 2) Revocó la aplicación de las Leyes 27.426 y 27.541 para la movilidad, y ordenó aplicar la fórmula de la Ley 26.417. 3) Confirmó la sentencia en lo demás, incluyendo la tasa de interés aplicada. 4) Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos para la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: