CASAS, CARLOS BENITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y difirió la determinación del monto de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Carlos Benito Casas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y difirió la determinación del monto de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, confirmando el resto de lo decidido.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación de la sentencia, aplicando la metodología señalada en el precedente "Marinati".
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señaló que procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario de un trabajador activo en igual cargo, recayendo la carga de la prueba en la ANSES.
- Respecto al reajuste del haber previsional, la Cámara confirmó la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad.
- La Cámara declaró desiertos los agravios relativos al art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: