Logo

SUAREZ, VICENTE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió para la etapa de liquidación el análisis de la inconstitucionalidad del tope y la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Pbu Badaro Isbic Tope art 9 ley 24 463


¿Quién es el actor?

VICENTE RAMON SUAREZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Declaró desierto el recurso de apelación respecto a la aplicación del fallo "Badaro".
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución:
- El análisis de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463.
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplica el índice ISBIC conforme doctrina "Elliff".
- Sobre la PBU, se difiere su análisis a la etapa de ejecución, aplicando el criterio de la CFSSS en "Marinati".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, se remite a precedentes que rechazaron este planteo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar